Voir Vaucluse Matin, Voir la Provence
Nous souhaitons vous donner un petit peu notre sentiment sur deux sujets :

·        La politique du logement et le lancement du Plan local d’urbanisme à Sorgues

·        Des décisions nationales qui vont avoir des conséquences locales, comme la suppression de la TP, la taxe carbone ou encore la modification du statut de la poste.

En ce qui concerne la politique du logement, on constate que, de plus en plus, que les projets de la majorité suscitent interrogations, inquiétudes et mécontentements de la population.

Il y a quelques mois, les riverains du Chemin des Pompes avaient manifesté lors du Conseil municipal leur désaccord avec le projet de constructions de plusieurs centaines de logements. Mardi dernier, il en fut de même lors de la présentation assez houleuse, au centre administratif, du projet de constructions de 80 logements sur le site David Foliard.

Chaque fois, les riverains expriment les mêmes regrets ; absence totale d’information et de concertation avec la mairie, difficulté pour rencontrer le Maire. Toutes et tous ont le sentiment d’être mis devant le fait accomplis.

Nous l’avons déjà dit, nous soutenons sur le fond la politique de construction de logements dont du logement social (tout en rappelant que la ville a pris beaucoup de retard ces vingt dernières, d’ailleurs, l’adjoint au maire affirme lui-même que le Taux de logements sociaux est maintenant de 17%) parce qu’il faut répondre aux besoins notamment des jeunes mais nous condamnons fermement la façon dont sont traités les riverains et le manque total de concertation.

Certaines inquiétudes des riverains sont justes comme les conséquences en termes de circulation, la proximité avec leurs maisons ou la hauteur de ces nouvelles constructions. . Dans leur majorité, les riverains ne sont pas opposés à ces projets mais ils veulent être associés et souhaitent que leurs remarques soient prises en compte. Certes, il est difficile de satisfaire tout le monde ou encore de concilier les intérêts individuels et collectif, mais l’écoute, le dialogue, le respect mutuel, permet nous en sommes convaincu, de répondre aux inquiétudes.

Et si le consensus s’avère impossible, la ville doit revoir de fond en comble certains projets. La ville doit porter ses projets avec la population et non contre la population.

De plus, on rythme des projets avec plusieurs centaines de logements (David Foliard, les Islettes, La Poinsarde … sans compter tous les projets que nous cache la majorité) on finit par se demander ce que la majorité nous réserve encore dans le cadre de la révision du PLU.

Aussi, au regard des inquiétudes grandissantes, nous pensons que les projets qui font débat et sur lesquels aucun consensus n’est possible dans l’immédiat, doivent être suspendus jusqu’à l’adoption de la procédure de révision du PLU prévu en 2011. Il faut les suspendre afin de prendre le temps de les expliquer et d’entendre ce qu’en pense les riverains concernés.

Deuxièmement,

Nous demandons au Maire de s’expliquer sur les dossiers importants pour la ville et la population et qui seront prochainement debattus au Parlement. Je pense à la suppression de la TP, la taxe carbone, le changement de statut de la poste, le déficit budgétaire…Sur ces sujets, la gauche se mobilise, des élus de droite font part de leur inquiétude comme Juppé ou Raffarin. Et le Sénateur Maire ne dit rien.

Le Maire doit dire aux Sorguaises et sorguais s’il va voter ces lois qui vont, de notre point de vue, à l’encontre des intérêts de la population.

Nous en avons assez du discours récurrent de Monsieur Milon « j’applique les lois, ce n’est pas ma faute, je ne peux rien faire Â» alors qu’il est parlementaire.

La suppression de la TP, la taxe carbone, la privatisation de la poste…c’est de sa responsabilité et celle de son parti, l’UMP. Il doit s’expliquer et dire la vérité sur ces votes au parlement.